ชาวอเมริกันประมาณครึ่งหนึ่ง (48%) กล่าวว่าเป็นที่ยอมรับได้สำหรับบริษัททดสอบดีเอ็นเอที่จะแบ่งปันข้อมูลทางพันธุกรรมของลูกค้ากับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อช่วยแก้ปัญหาอาชญากรรม จากการสำรวจของ Pew Research Center สำหรับผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่จัดทำขึ้นในวันที่ 3-17 มิถุนายน 2019 – หนึ่งในสาม – บอกว่าสิ่งนี้ยอมรับไม่ได้ ในขณะที่ 18% ไม่แน่ใจ
ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่พบว่าเป็นที่ยอมรับ
ได้สำหรับบริษัทต่างๆ ในการแบ่งปันข้อมูล DNA เพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรมการค้นพบนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่การใช้ชุดตรวจดีเอ็นเอที่บ้านทำให้เกิดความกังวลว่าผู้บริโภคเข้าใจและสบายใจกับการใช้ข้อมูลของพวกเขาโดยตำรวจหรือไม่ กระทรวงยุติธรรมเพิ่งประกาศแนวปฏิบัติที่อนุญาตให้ผู้ตรวจสอบของรัฐบาลกลางใช้ข้อมูลที่รวบรวมโดยเว็บไซต์ทดสอบดีเอ็นเอเชิงพาณิชย์ในการสืบสวนคดีอาชญากรรม
บริการตรวจดีเอ็นเอทางไปรษณีย์หลายแห่ง เช่นAncestryDNA , 23andMe และMyHeritageทำการตลาดผลิตภัณฑ์ของตนกับชาวอเมริกัน เพื่อให้พวกเขาสามารถติดตามประวัติครอบครัวของพวกเขาได้ การสำรวจนี้พบว่า 16% ของชาวอเมริกันเคยใช้บริการตรวจดีเอ็นเอทางไปรษณีย์เช่นนี้
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
บางกลุ่มมีแนวโน้มที่จะรายงานโดยใช้การทดสอบดังกล่าวมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในครัวเรือนที่มีรายได้ต่อปี 75,000 เหรียญสหรัฐฯ ขึ้นไป มีโอกาสใช้บริการเหล่านี้มากกว่า 2 เท่าเมื่อเทียบกับครัวเรือนที่มีรายได้น้อยกว่า 30,000 เหรียญสหรัฐฯ ต่อปี (21% เทียบกับ 10%) และผู้สูงอายุมีแนวโน้มที่จะใช้บริการ DNA ทางไปรษณีย์มากกว่า: 24% ของผู้ใหญ่อายุ 65 ปีขึ้นไปเคยใช้บริการเหล่านี้ เทียบกับ 11% ของผู้ใหญ่อายุ 18 ถึง 29 ปี
ส่วนแบ่งที่คล้ายกันของชาวอเมริกันในกลุ่มประชากรส่วนใหญ่กล่าวว่าการใช้ข้อมูลทางพันธุกรรมของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการก่ออาชญากรรมเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ และนั่นนำไปใช้เมื่อถามเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการใช้การตรวจดีเอ็นเอทางไปรษณีย์ของชาวอเมริกัน ประมาณครึ่งหนึ่ง (51%) ของผู้ใหญ่ที่เคยใช้บริการส่งตรวจ DNA กล่าวว่าการใช้ข้อมูลทางพันธุกรรมนี้ยอมรับได้ เทียบกับ 48% ของผู้ใหญ่ที่ไม่ได้ใช้บริการส่งตรวจทางไปรษณีย์เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นบางประการที่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม ตัวอย่างเช่น 56% ของผู้ใหญ่อายุ 50 ปีขึ้นไปกล่าวว่าเป็นที่ยอมรับได้สำหรับบริษัทตรวจดีเอ็นเอที่จะแบ่งปันข้อมูลทางพันธุกรรมกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อช่วยแก้ปัญหาอาชญากรรม เทียบกับ 42% ของผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 50 ปี มีขนาดเล็กกว่าแต่มีนัยสำคัญทางสถิติ
การแก้ปัญหาอาชญากรรมโดยใช้ข้อมูล
จากบริษัททดสอบ DNA ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางในระดับชาติในปี 2018เมื่อตำรวจใช้ DNA ที่รวบรวมโดยเว็บไซต์วิจัยบรรพบุรุษ GEDMatch เพื่อระบุสิ่งที่เรียกว่า “Golden State Killer” นอกจากนี้ ผู้ตรวจสอบยังใช้ข้อมูลของลูกค้าจากบริษัททดสอบดีเอ็นเอสำหรับคดีที่ยังไม่คลี่คลายมานานหลายทศวรรษ เช่นการระบุศพที่หายไปตั้งแต่ปี 1916 และการจับกุมผู้ต้องสงสัยในคดีเย็นปี 1980ในโคโลราโด
ผู้ใช้หาคู่ออนไลน์ประมาณสามในสิบหรือมากกว่าบอกว่ามีคนผ่านเว็บไซต์หาคู่หรือแอปยังคงติดต่อพวกเขาต่อไปหลังจากที่พวกเขาบอกว่าไม่สนใจ (37%) ส่งข้อความหรือรูปภาพทางเพศที่โจ่งแจ้งที่พวกเขาไม่ได้ขอ ( 35%) หรือเรียกพวกเขาว่าไม่เหมาะสม (28%) คนออนไลน์น้อยลงบอกว่ามีคนผ่านทางเว็บไซต์หาคู่หรือแอพขู่ว่าจะทำร้ายร่างกายพวกเขา
แผนภูมิแสดงผู้หญิงอายุน้อยที่ใช้เว็บไซต์หรือแอพหาคู่มักจะรายงานว่ามีปฏิสัมพันธ์เชิงลบกับผู้อื่นบนแพลตฟอร์มเหล่านี้
ผู้หญิงที่อายุน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะเผชิญกับพฤติกรรมเหล่านี้โดยเฉพาะ ผู้ใช้หาคู่ออนไลน์หญิง 6 ใน 10 คนอายุระหว่าง 18 ถึง 34 ปีกล่าวว่ามีคนผ่านเว็บไซต์หาคู่หรือแอปยังคงติดต่อพวกเขาต่อไปหลังจากที่พวกเขาบอกว่าไม่สนใจ ในขณะที่ 57% รายงานว่ามีผู้ใช้รายอื่นส่งข้อความหรือรูปภาพทางเพศที่โจ่งแจ้งไปให้พวกเขา ไม่ได้ขอ การโต้ตอบเชิงลบอื่นๆ มีลักษณะรุนแรงมากกว่า: 19% ของผู้ใช้หญิงที่อายุน้อยกว่าบอกว่ามีคนในเว็บไซต์หาคู่หรือแอปขู่ว่าจะทำร้ายร่างกายพวกเขา – ประมาณสองเท่าของอัตราผู้ชายในช่วงอายุเดียวกันที่พูดแบบนี้
ความน่าจะเป็นที่จะพบพฤติกรรมประเภทนี้บนแพลตฟอร์มการออกเดทนั้นแตกต่างกันไปตามรสนิยมทางเพศ ผู้ใช้ LGB 56% ระบุว่ามีคนในเว็บไซต์หาคู่หรือแอปส่งข้อความหรือรูปภาพทางเพศที่โจ่งแจ้งโดยที่พวกเขาไม่ได้ขอ เทียบกับผู้ใช้ตรงประมาณ 1 ใน 3 (32%) นอกจากนี้ ผู้ใช้ LGB ยังมีแนวโน้มมากกว่าผู้ใช้ตรงที่จะบอกว่ามีใครบางคนในเว็บไซต์หาคู่หรือแอปยังคงติดต่อพวกเขาต่อไปหลังจากที่พวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่สนใจ เรียกพวกเขาด้วยชื่อที่ไม่เหมาะสม หรือขู่ว่าจะทำร้ายร่างกายพวกเขา
ดัมมี่ / น้ำเต้าปูลาออนไลน์ / ไฮโล / แทงบอล
